• Da der IPCC den Kenntnisstand anhand von bestehender Literatur bewertet, ist es wichtig, eigene relevante Erkenntnisse zugänglich zu veröffentlichen. Die beschlossenen Outlines (Kapitelstrukturen) der Berichte geben Anhaltspunkte darüber, welche Themen für welchen Bericht relevant sind.
  • Unbedingt die Cut-Off-Dates (Fristen bezüglich Veröffentlichung von zu berücksichtigender Literatur) im Zeitplan des Berichts beachten!
  • Idealerweise werden relevante Erkenntnisse direkt in Fachzeitschriften mit peer review veröffentlicht.
  • Hilfreich ist es auch, Synthesen und Review-Paper auf der Basis von relevanter Grauer Literatur oder indigenem Wissen in Fachzeitschriften mit peer review zu veröffentlichen.
• Mitwirkung im Schreibteam: siehe FAQ 9.2
• Teilnahme an Workshops/Expert Meetings: Diese Veranstaltungen werden auf der Website des IPCC angekündigt. Eventuell ist für die Teilnahme eine Nominierung nötig.
• Mitarbeit an den Fachgutachten: siehe FAQ 6
• Netzwerken, Outreach: Erkenntnisse aus IPCC-Berichten zu verbreiten ist ein wichtiger Bestandteil der IPCC-Arbeit. Sie können dies unterstützen, indem Sie die Berichte lesen und ihre Inhalte in fachlichen und öffentlichen Diskussionen zitieren. Gezielte Veranstaltungen des IPCC werden über den IPCC Outreach-Kalender veröffentlicht.

Weiterführende und detaillierte Informationen zu den Beteiligungsmöglichkeiten des IPCC finden Sie hier auf unserer Webpage sowie in diesem Factsheet des IPCC.

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie andere Fachleute können sich auf vielfältige Weise im IPCC einbringen – je nach Fachrichtung, Erfahrung und Verfügbarkeit. Die wichtigsten Rollen sind:

• IPCC-Vorstandsmitglied
  • Siehe FAQ 3 zum IPCC-Vorstand 
• Koordinierende Leitautorinnen/-autoren (Coordinating Lead Authors, CLAs)
  Koordinierende Leitautorinnen und -autoren verantworten zu zweit oder dritt ganze Kapitel und sind für die Abstimmung innerhalb dieses Kapitels verantwortlich. Mindestens ein/eine CLA pro Kapitel stammt aus einem Entwicklungs- und ein/eine aus einem Industrieland.
• Leitautorinnen/-autoren (Lead Authors, LAs)
  Leitautorinnen und -autoren verfassen die Kapitel der Berichte auf Basis der besten verfügbaren Fachliteratur. LAs verantworten jeweils einen bestimmten Abschnitt eines Kapitels.
• Begutachtungseditorinnen/-editoren (Review Editors, REs)
  Sie helfen bei der Auswahl von Fachgutachterinnen/-gutachtern und stellen sicher, dass alle während der Begutachtungsphasen eingegangenen Kommentare sachgerecht berücksichtigt werden. Sie beraten die Kapitelteams für eine ausgewogene Darstellung wissenschaftlicher Perspektiven. Diese Aufgaben erfordern beträchtliche Erfahrung.

IPCC-Mitglieder und Beobachterorganisationen nominieren geeignete Fachleute als CLA, LA oder RE (siehe FAQ 9.6), die zuständigen IPCC-(WG)-Vorstände wählen aus den Nominierungen aus (siehe FAQ 9.7).

Nicht nominiert werden:

• Mitwirkende Autorinnen und Autoren (Contributing Authors)
  Diese werden von den Kapitelteams hinzugezogen, um Fachwissen, Abbildungen oder Textbausteine zu spezifischen Aspekten eines Kapitels zu liefern, und werden entsprechend genannt.
• Chapter Scientists
  Sie unterstützen das Kapitelteam organisatorisch und technisch, zum Beispiel bei der Literaturverwaltung, Abbildungsrecherche oder Formatierung. Diese Rolle eignet sich auch für Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler mit Masterabschluss und wird als Stellenanzeige ausgeschrieben.

Zusätzlich können Fachleute an der externen Begutachtung der Berichtsentwürfe teilnehmen und so zur Qualitätssicherung beitragen (siehe FAQ 6 zum Begutachtungsprozess).

Die Zahl der beteiligten Expertinnen und Experten variiert je nach Umfang des IPCC-Zyklus. In den Schreibteams der Berichte des siebten Berichtszyklus sind über 1000 Fachleute aus 116 Ländern als CLA, LA oder RE beteiligt. Dazu kommen viele Hundert Fachgutachterinnen und -gutachter sowie beitragende Autorinnen und Autoren. 

Die ausgewogene Zusammensetzung der Teams ist zentral für die Arbeit des IPCC: Sie sichert die globale Relevanz der Berichte und stellt sicher, dass unterschiedliche wissenschaftliche Perspektiven, regionale Erfahrungen und gesellschaftliche Kontexte berücksichtigt werden.

Nein, Fachleute, die sich im IPCC engagieren, erhalten kein zusätzliches Gehalt, werden für die Tätigkeit aber oft von ihren Arbeitgebern freigestellt.

Teilnehmende aus Entwicklungsländern bekommen ihre Reisekosten für IPCC-Treffen über den IPCC-Treuhandfonds erstattet.

Fachleute in Deutschland können sich für die Übernahme der Reisekosten per Email an die Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle (de-ipcc@dlr.de) wenden, falls seitens ihrer Institution keine Gelder für die Teilnahme an IPCC-Aktivitäten zur Verfügung stehen.

Koordinierende Leitautorinnen und -autoren (Coordinating Lead Authors, CLA), Leitautorinnen und -autoren (Lead Authors, LA) sowie Begutachtungseditorinnen und -editoren (Review Editors, RE) werden von den IPCC Focal Points der Regierungen, von Beobachterorganisationen oder dem IPCC-Vorstand nominiert (siehe FAQ 9.6) und durch den Vorstand der entsprechenden IPCC-Arbeitsgruppe oder Task Force ausgewählt. Dabei achtet der Vorstand auf Ausgewogenheit innerhalb des Teams bezüglich Fachwissen, Region und Geschlecht (siehe FAQ 9.7).

Die Nominierung der IPCC-Autorinnen und -Autoren erfolgt durch die Focal Points der Mitgliedsregierungen und Beobachterorganisationen. Personen, die an einer Autorenschaft interessiert sind, können sich an diese Stellen wenden. Zusätzlich werden Expertinnen und Experten aktiv von den Stellen für eine Nominierung angefragt.

Die Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle wickelt die Nominierungen im Namen des deutschen Focal Points ab. Tragen Sie sich gerne hier auf unseren Email-Verteiler ein, wenn Sie zukünftig Autorin/Autor werden wollen. So erfahren Sie direkt von neu veröffentlichten Aufrufen zur Nominierung.

Alle Interessentinnen und Interessenten, die sich bei De-IPCC für eine Nominierung melden, erhalten von uns das Nominierungsformular des IPCC sowie Hinweise dazu. Die ausgefüllten Nominierungsformulare und die außerdem benötigten Lebensläufe werden von uns auf Vollständigkeit und Verständlichkeit geprüft. Alle vollständigen Nominierungen reichen wir beim IPCC ein. Die Auswahl aus den Nominierten trifft der zuständige IPCC-Vorstand.

Die Auswahl der Autorinnen und Autoren für einen IPCC-Bericht erfolgt mehrstufig und transparent:

Nominierung:
Zu Beginn eines Berichtsvorhabens ruft der IPCC Regierungen der Mitgliedsländer und akkreditierte Beobachterorganisationen dazu auf, geeignete Fachleute als CLA, LA oder RE zu nominieren. Für jede nominierte Person muss ein Lebenslauf eingereicht sowie ein für den Bericht spezifisches Nominierungsformular ausgefüllt werden. Nominiert werden können Fachleute von Universitäten, Forschungseinrichtungen, Nichtregierungsorganisationen, Behörden oder auch aus der Privatwirtschaft.

In Deutschland wickelt die Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle die Nominierungen im Namen des National Focal Points ab. Nominierungsaufrufe und Details zum Verfahren geben wir auf der Website unter Aktuelles und über unseren Email-Verteiler bekannt.

Auswahl:
Auf Basis der eingegangenen Nominierungen wählen die Vorstände der jeweiligen IPCC-Arbeitsgruppen die Koordinierenden Leitautorinnen und -autoren (CLAs), Leitautorinnen/-autoren (LAs) und Begutachtungseditorinnen/-editoren (REs) für die Berichtskapitel aus.

Die Auswahl von Expertinnen und Experten erfolgt nach fachlicher Eignung, wird jedoch durch weitere Kriterien ergänzt:

• Wissenschaftliche Qualifikation:
  Fachliche Expertise im jeweiligen Themenbereich, idealerweise belegt durch Veröffentlichungen und Erfahrung in interdisziplinärer Forschung.
• Regionale Vielfalt:
  Die Schreibteams sollen verschiedene Weltregionen repräsentieren – insbesondere sowohl Industrie- als auch Entwicklungsländer.
• Geschlechtergerechtigkeit:
  Ein ausgewogenes Verhältnis der Geschlechter ist ausdrücklich gewünscht und wird aktiv gefördert.
• Vielfalt an Perspektiven:
  Unterschiedliche fachliche Hintergründe und disziplinäre Zugänge sowie unterschiedliches Ausmaß an Erfahrung im IPCC sollen in jedem Team vertreten sein.

Damit soll sichergestellt werden, dass die Berichte nicht nur auf einzelnen Perspektiven beruhen, und dass IPCC-Berichte wissenschaftlich fundiert und gleichzeitig global relevant und ausgewogen sind. Siehe auch dieses Factsheet des IPCC (auf Englisch).

Weitere Rollen, die nicht über das Nominierungsverfahren besetzt werden:

• Für spezifisches Fachwissen können die Kapitelteams auch weitere Fachleute hinzuziehen. Wenn die Autorinnen/Autoren eines Berichts für einzelne Abschnitte immer wieder auf jemand bestimmtes zurückgreifen und diese Person eventuell gar einen kurzen Absatz schreibt, wird der- oder diejenige später als Beitragende Autorin/Beitragender Autor (Contributing Author) des Kapitels aufgeführt. (siehe FAQ 9.8)
• Seit dem Fünften Sachstandsbericht (AR5) besteht für Fachleute mit Master-Abschluss zudem die Möglichkeit, als Chapter Scientist unterstützend mitzuwirken. Zu den Aufgaben gehört die Unterstützung beim Abgleich zwischen verschiedenen Teilen des Berichts, bei der zusätzlichen Überprüfung von Fakten und bei der Verwaltung von Referenzen. Die Tätigkeit als Chapter Scientist bietet Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern die Möglichkeit, wichtige Einblicke in die Arbeit an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik zu gewinnen, aus erster Hand mit führenden internationalen Fachleuten zu arbeiten und ein globales Netzwerk von Forschungskontakten aufzubauen. Diese Stellen werden öffentlich ausgeschrieben und meist über Drittmittel finanziert. (siehe FAQ 9.9)

Die Mitglieder der Kapitelteams können weitere Expertinnen und Experten als Beitragende Autorinnen/Autoren zur Unterstützung bei spezifischen inhaltlichen Aspekten hinzuziehen.

Konstruktive Begutachtungskommentare sind ein guter Weg, das Kapitelteam auf die eigene Expertise zu bestimmten Themen aufmerksam zu machen (siehe FAQ 6)!

Für Fachleute mit Master-Abschluss besteht die Möglichkeit, als Chapter Scientist unterstützend mitzuwirken. Zu den Aufgaben gehört die Unterstützung der Kapitelteams beim Abgleich zwischen verschiedenen Teilen des Berichts, bei der zusätzlichen Überprüfung von Fakten und bei der Verwaltung von Referenzen. Die Tätigkeit als Chapter Scientist bietet Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern die Möglichkeit, wichtige Einblicke in die Arbeit an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik zu gewinnen, aus erster Hand mit führenden internationalen Fachleuten zu arbeiten und ein globales Netzwerk von Forschungskontakten aufzubauen. Diese Stellen werden öffentlich ausgeschrieben und meist über Drittmittel finanziert.

Wenn Sie als Chapter Scientist arbeiten wollen, müssen Sie sich auf eine entsprechende Stellenausschreibung hin bewerben. Die Ausschreibungen finden Sie auf den Seiten der zuständigen IPCC-Arbeitsgruppen / Task Force:

• WG1 - Naturwissenschaftliche Grundlagen
• WG2 - Folgen, Anpassung und Verwundbarkeit
• WG3 - Minderung des Klimawandels
• TFI - Treibhausgasinventare

Die Fachbegutachtungen (Expert Reviews) sind ein wesentlicher Bestandteil des IPCC-Verfahrens, um ein möglichst breites Spektrum an Methoden, Hintergründen und Fachwissen mit einzubeziehen.

Zu Beginn jeder Begutachtungsphase veröffentlicht der IPCC eine Pressemitteilung, in der wichtige Informationen zum Zeitraum der Begutachtung und zur Teilnahme stehen. Auch auf unserer Website, den Social-Media-Kanälen und über unseren Email-Verteiler informieren wir darüber.

Interessierte können direkt online beim IPCC zur Fachbegutachtung anmelden – der Link wird in der Ankündigung bekanntgegeben. Für die Anmeldung ist eine Selbstauskunft über die relevante Fachkompetenz nötig. Nach Zulassung als Fachgutachterin/Fachgutachter erhält man Zugang zu den vertraulich zu behandelnden Textentwürfen und kann Kommentare dazu über ein Formular einreichen.

Die Gutachterinnen und Gutacher tragen zur Gestaltung und zum Inhalt des Berichts bei. Sie gewinnen dabei neue wissenschaftliche Erkenntnisse, erweitern ihren Geltungsbereich und sammeln nützliche Erfahrungen mit dem IPCC-Prozess. Alle Gutachterinnen und Gutachter werden im Anhang des jeweiligen Berichts namentlich genannt, ihre Kommentare werden nach Veröffentlichung des Berichts ebenfalls öffentlich zugänglich gemacht.

• Tragen Sie sich in unseren E-Mail-Verteiler ein: So erhalten Sie wichtige Informationen über alle Aktivitäten, auch Einladungen zu unseren Veranstaltungen.
• Nehmen Sie an der De-IPCC-Fachtagung und anderen Veranstaltungen teil: Dort haben Sie Gelegenheit für direkten Austausch mit Aktiven und erhalten ein vertieftes Verständnis für die Prozesse.

Wir freuen uns über Ihr Interesse!

IPCC-Treffen und -Workshops bieten neben wertvollen fachlichen Einblicken und Diskussionen auch eine gute Plattform zum Kennenlernen von und Netzwerken mit IPCC-Aktiven und der beteiligten Wissenschafts­community. Solche Veranstaltungen finden zu unterschiedlichen Zwecken in unterschiedlichen Formaten statt:

• Scoping Meetings: Die Erstellung jedes IPCC-Berichts beginnt mit einem Scoping-Meeting, bei dem ein Vorschlag für die Struktur des Berichts erarbeitet wird. Für die Teilnahme werden Fachleute von IPCC-Mitgliedsstaaten und Beobachterorganisationen nominiert und vom IPCC-Vorstand ausgewählt. Siehe auch „Wie IPCC-Berichte erstellt werden“.
• Expertentreffen und Workshops: Um die Berichtserstellung zu unterstützen, richtet der IPCC sogenannte Expert Meetings und Workshops aus.
  • Ein IPCC-Expert Meeting konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema und bringt eine begrenzte Anzahl einschlägiger Expertinnen und Experten zusammen. Die zuständigen Vorstände der Arbeitsgruppen bzw. Task Forces oder der IPCC-Vorsitzende benennen und wählen die Teilnehmenden für diese Treffen aus.
  • Ein IPCC-Workshop befasst sich mit übergreifenden oder komplexen Themen, die Beiträge einer breiten Fachgemeinde erfordern. Hierfür sind Nominierungen durch die Mitgliedsländer und gegebenenfalls durch Beobachterorganisationen erforderlich. Die zuständigen IPCC-Vorstände können ebenfalls Fachleute nominieren und wählen die Teilnehmenden des Workshops aus.
• Öffentliche Veranstaltungen wie Vorträge oder Konferenzen.

Über seine Veranstaltungen informiert der IPCC unter https://www.ipcc.ch/activities/ und den Kalender.

Auf nationaler Ebene richtet die Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle regelmäßige Treffen (normalerweise jährlich) für die Fachgemeinde und relevante Akteursgruppen in Deutschland aus. Zu diesen Treffen laden wir per Email über unseren Verteiler ein.

Die Teilnahme an einigen IPCC-Veranstaltungen (Scoping Meeting, Expert Meetings) wird über ein Nominierungsverfahren geregelt. Wir teilen über unseren Email-Verteiler sowie die Aktuelles-Meldungen auf der Webseite mit, wenn ein solches Verfahren ansteht.

Vorträge oder Konferenzen sind normalerweise öffentlich zugänglich.

Die Sitzungen (Termine, Ort und Agenda) werden auf der IPCC-Website (http://ipcc.ch/) und in den sozialen Medien angekündigt.

Das IPCC-Stipendienprogramm vergibt Stipendien an Doktorandinnen und Doktoranden aus Entwicklungsländern für Forschungsarbeiten, die zu einem besseren Verständnis der wissenschaftlichen Grundlagen der Risiken des Klimawandels, seiner potenziellen Folgen sowie der Möglichkeiten zur Anpassung und Minderung beitragen. Mehr Informationen unter https://www.ipcc.ch/about/scholarship/.